Torrent-Fälschung
Fefe hat heute festgestellt, dass auf seinem Server haufenweise BitTorrent-Traffic reinkommt. Zuerst dachte er, jemand hätte einfach die IP von Fefes Server bei einem Tracker announced, der die dann schön verbreitet hat. Kurze Zeit später kam er zu dem Ergebnis, dass es vermutlich doch kein böser Tracker ist, sondern dass jemand fälschlicherweise seine IP über DHT verbreitet.
In der bisher letzten Meldung schreibt er dann, dass er sich einen kleinen Sniffer geschrieben hat, der die Anfragen analysiert und dabei sah er, dass die Anfragen alle verschiedene Hashes haben (d.h. verschiedene Torrent-Dateien anfragen).
Und jetzt kommt meine Überlegung:
Bei der Content-Mafia und den Abzockanwälten läuft das ja so, dass die ein Programm haben, dass sich als "Peer" im Torrent-Netzwerk ausgibt und dieses sammelt dann die IP-Adressen von allen anderen Hosts, die einen bestimmten Torrent laden (die suchen natürlich nur bei Torrents in dem ein Werk eines ihrer Mandanten steckt). Aufgrund der Architektur des Torrent-Protokolls ist es ja so, dass jeder gleichzeitig Sender und Empfänger ist, folglich haben sie mit diesen IP-Adressen dann eine umfangreiche Liste von zukünftigen Abmahnopfern!
Wenn jetzt jedoch offensichtlich wird, dass man (einfach) falsche IP-Adressen zu beliebigen Torrents announcen kann, dann geht deren Beweisstrategie den Bach runter!
Zumindest für eine gewisse Zeit! ...
Ich hab ja auch schon immer mal wieder darauf hingewiesen, dass man bei einem Torrent auch sehr einfach nur bestimmte Dateien aus diesem Torrent runterladen kann, weshalb auch nicht 100%-ig darauf geschlossen werden kann, dass jemand der einen bestimmten Chart-Container geladen hat, auch tatsächlich jedes Lied daraus geladen hat!
Und was mir dazu auch noch einfiel war die Pressemeldung, dass der Bundesvorstand der Piratenpartei eine Abmahnung von Bushido bekommen hat, weil jemand aus deren Netz anscheinend den Torrent laufen lassen hat! Nachdem Fefe das jetzt so dokumentiert hat, könnte ich mir u.U. vorstellen, dass das denen auch so ging! Das da also nicht wirklich jemand was geladen hat, sondern nur jemand deren IP announced hat...
iPhone-Speedup-Hack
Hab da so ein paar Tricks gefunden, wie man das iPhone angeblich schneller machen kann (zumindest den Bootvorgang und gefühlsmäßig
)
- Zum einen kann man ein paar unnötige LaunchDaemons löschen (das sind Skripte, die dem iPhone-Kernel sagen, welche Prozesse er beim booten laden soll [vgl. Dienste bei Windows])
Dazu gibt es hier und hier und hier detaillierte Informationen, - Und dann gibt es noch die Möglichkeit, nicht benötigte Language-Packs zu löschen!
Dazu findet man hier ein paar Informationen und ein Skript (auch hier), dass einem die Handarbeit abnimmt. Ist aber mit Vorsicht zu genießen... Konsolenerfahrung sollte man haben! (Zeilenumbrüche entfernen!)for file in `find . -type d -name "*.lproj" -not -iname "en*.lproj" -not -iname "ge*.lproj" -not -iname "de*.lproj" -exec echo {} \; | sed -e 's/\.\///'`; do rm -vr ./$file ; done- Eigentlich handelt es sich dabei um einen Shell-Befehl, der alle Ordner unterhalb des aktuellen Ordners nach .lproj-Ordnern durchsucht (in denen die Language-Files liegen) und dann alle, die nicht mit en oder de bzw german beginnen löscht. Kein aber oho

Ich habe das Skript mal auf alle Pfade angewendet die hier genannt werden, da wurde zumindest eine Menge gelöscht!
- Eigentlich handelt es sich dabei um einen Shell-Befehl, der alle Ordner unterhalb des aktuellen Ordners nach .lproj-Ordnern durchsucht (in denen die Language-Files liegen) und dann alle, die nicht mit en oder de bzw german beginnen löscht. Kein aber oho
Da stehen auch beide Methoden noch mal zusammengefasst!
Sorry, habe grade nicht mehr Zeit für eine ausführliche Anleitung auf Deutsch, ihr müsst euch durch die englischen Tutorials kämpfen
PS: Wofür ich noch keine Lösung gefunden habe, ist, dass der SSH-Daemon immer beim booten startet! Ich hätte gern, dass ich den per SBSettings nur bei Bedarf anschalten kann... Ich weiß, dass er weder CPU beansprucht, noch eine Sicherheitslücke darstellt, wenn man das Passwort geändert hat, aber trotzdem! Aus Prinzip! Werde mal den Package-Maintainer kontaktieren...
