Das Dschungel-Camp

Nein, natürlich schreibe ich hier jetzt nichts über die Show. Denn ich habe sie nicht gesehen, also kann ich darüber gar nichts sagen.

Was mir nur auffällt ist, dass die Berichterstattung eindeutig überdimensioniert ist. In 3 von meinem 5 täglichen Newsfeeds taucht regelmäßig (!) ein Artikel über diese Show auf. Natürlich immer mit dem forcierten Subtext, dass die Show ja doch abstoßend und ekelerregend und eigentlich nicht schauenswert sei. Jedem sollte dabei ja klar sein, dass, um einen Artikel darüber zu schreiben und genau beschreiben zu können, was denn gestern abend da passiert ist, man die Serie gesehen haben muss.

Und es nervt irgendwie. Dieses geheuchleriche Kritisieren, dass jedoch so aufgesetzt wirkt. Der Stern macht das, der Spiegel macht das, die Welt macht das, die FAZ macht das. Muss das denn wirklich sein?

Ein Leser hat als Kommentar beim Stern geschrieben: “OK, es gibt auch andere Zeitungen mit Nachrichten. Danke, das gibt mal eine Weile Stern-Entzug.”

Dem kann ich mich eigentlich nur anschließen. Aber ich bin zu faul. Immerhin kann ich ja auch einfach alle Artikel in deren Titel irgendwas Dschungelmäßiges vorkommt überlesen.

Einzig die FAZ schafft es, diesen Widerspruch in der Berichterstattung aufzudecken und darüber zu berichten.

Mannomann… Die Gesellschaft geht den Bach runter.
Von wegen Angebot und Nachfrage… Die Leute interessiert das ja.

Kommentar schreiben

2 Kommentare.

  1. Das Interesse überhaupt so einen Bericht darüber zu schreiben läßt ja doch vermuten das da gewisse Informationen darüber gesammelt wurden, also…
    Ich persönlich hab mich damit angefreundet mich über die ultimative
    Freakshow wenn ich Infos darüber mitbekomme zu amüsieren, wobei der Humor da auch manchmal mit Trauer verbunden ist mit der Frage, wie tief ein Mensch sinken muß, das er sich für sowas hergibt und seine Würde an der Campgaderobe bereit ist abzugeben.
    Es gibt ja bekanntlich 2 Gründe da mitzumachen, entweder man braucht Geld oder man braucht ganz dringend Geld.
    Mit besonderem Interesse verfolge ich, was die übrigen Unterhalter in Presse und TV dazu äußern, das iss manchmal wirklich witzig (z.Bsp. Schmidt und Pocher vom 15.1.2009)
    Jetz aber genug, sonst kriegen die wirklich zuviel Aufmerksamkeit :-)

  2. Paul aus J. in Th.

    nun ja…du bist ja auch grad dabei deine(n) (Berichterstattung)/ Blog für dieses Thema zu instrumentalisieren. Es ist also ein gewisser Teufelskreislauf. Sogar ich beschäftige mich gerade damit, indem ich diese Zeilen schreibe….verflixt!

Kommentar schreiben


Hinweis - Du kannst dies benutzenHTML tags and attributes:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>